그중에서 개인과 팀으로 해야할지와,, 콜라보 개발 풀 중 어느것을 해야하지?

작성자:









좋아, 이제 정확히 “개인·팀 중 무엇을 선택해야 하는지”, 그리고

“콜라보 / 개발 / 풀 중 어떤 시트를 선택해야 하는지” 딱 끊어서 알려줄게.

지금 너가 하려는 프로젝트(자동 상세페이지 생성 시스템)에 맞춘 최적 조합이야.

✅ 1) 개인 vs 팀 — 무엇을 선택해야 하나?

✔ 개인(Individual)로 시작하면 충분함

너는

  • 스스로 개발(Cloud Run, API, Google Sheets 연동 등)을 하고,

  • 상세페이지 디자인도 너 혼자 만들고,

  • API 호출도 개인 API Token으로 진행 가능

➡ 개인으로 시작해도 전체 자동화 전부 구현 가능함

😎 개인 플랜이 충분한 이유

  • Figma API Token은 개인 계정에 귀속됨 → 팀일 필요 없음

  • 실질적인 자동화(자동 디자인 생성)는 “프로젝트/파일” 단위에서 돌아감 → 개인 계정으로도 모두 가능

  • 너는 회사처럼 여러 디자이너가 동시에 디자인 시스템을 건드리는 구조가 아님

👉 결론

“개인 + Professional 플랜”이 가장 효율 / 비용 최소 / 기능 충분

💬 만약 나중에 직원 2~3명이 디자인을 같이 건드리기 시작하면,

그때 “팀”으로 전환 가능.

지금은 불필요하게 비용 올라갈 이유 없음.

✅ 2) 콜라보 vs 개발 vs 풀 (시트 종류) — 어떤 것을 해야 하는가?

화면에서 보면 세 가지 시트 타입이 있음:

시트 설명 자동화 프로젝트 적합도
콜라보(Collab) FigJam 중심, 공동 아이디어 메모/화이트보드 ❌ 상세페이지 자동화와 거의 무관
개발(Dev Mode) 개발자용 뷰, 디자인 → 개발 연결 기능 ⭐⭐⭐⭐ 매우 유용
풀(Full) 디자이너 기능 전체 가능 (Figma Design 포함) ⭐⭐⭐⭐⭐ 필수

👉 자동 상세페이지를 만들려면 무조건 “풀(Full)” 필요함.

왜냐하면:

✔ 자동화에 필요한 필수 기능이 모두 Full에 있음

  • Figma Design (프레임/레이어/컴포넌트 생성)

  • 이미지 오토필(Image fill) 구성

  • Variables(변수) 사용

  • 컴포넌트/Variants 생성

  • 텍스트 스타일 관리

  • 자동 레이아웃

➡ 자동 상세페이지 생성 프로그램은 “디자인 기능”이 핵심이라 Full 시트가 반드시 필요

✔ Dev Mode는 있으면 좋지만 “서브 옵션”

  • 개발자가 Figma에서 CSS, token, layout 값 확인할 때 좋음

  • API 자동화 시스템 구성에 직접적인 필수 요소는 아님

  • 있으면 편함 정도

🔥 최종 선택 조합 (너 프로젝트 기준 100% 최적)

✅ 요금제 → Professional

(Starter는 부족, Organization은 과함)

✅ 사용자 유형 → 개인

(당장은 팀 필요 없음)

✅ 시트 타입 → Full(풀)

(디자인 생성 자동화는 Design 기능이 필수)

요약해서 이렇게 선택하면 된다

makefile
요금제: Professional
이용자: 개인
시트 타입: Full (프)

Full sheet = Figma 디자인을 완벽하게 사용할 수 있는 시트

이 조합이 가장 저렴하면서 기능은 100% 가능한 최적 구성이다.

🙋‍♂️ 다음 단계 도와줄까?

원하면 아래 중 하나도 바로 만들어줄게:

1) 상세페이지 Figma 템플릿 구조 설계(자동화용)

2) Figma API로 텍스트·이미지 자동 바인딩하는 실제 코드(Node/Python)

3) 구글시트 → Figma → 카페24 자동 등록 전체 플로우 설계

어떤 것부터 만들까?

댓글 남기기